手机大了真的很不方便，折叠屏会是最好方案吗？

手机大了真的很不方便，折叠屏会是最好方案吗？

随着人们追求的全面屏，屏幕越来越大，折叠屏的提出开始了人们对这一问题的探究。

就目前来看，折叠屏是解决这一问题的最好方案，不过各大手机厂商都提供了不同方案的折叠技术，这也是技术开发的一大重点。

对外对折

作为率先发布的折叠屏产品，柔宇柔性屏也已经上线了官网，拥有丰富的细节信息。

屏幕材料为柔宇蝉翼二代屏，根据官方的宣传，它能够实现0°到180°的折叠弯曲。

在进行向外翻折之后，柔宇折叠屏手机在某种形式更加类似双屏手机。

此外，不久前被曝料的华为5G可折叠屏新机也采用的是与柔宇类似的外折叠方式。

据广发证券在智能手机产业链报告中透漏：华为5G可折叠屏新机将搭载8.0英寸京东方显示屏，具体使用情景是通过将手机屏幕向外合并、向内打开的方式进行大屏幕和正常手机屏的转换。同时，在折叠情景下，这部可折叠手机与一般的智能机无异。有趣的是，华为和三星的可折叠屏幕解决方案截然不同，三星实则为内向折叠，而华为则为外向折叠。而根据此前的消息，华为很有可能选择京东方BOE作为可折叠屏幕供应商而非三星。

三星的内折

三星在SDC发布会上就已经展示了Infinity Flex Display方案，在屏幕弯折的情况下减小机身整体厚度。

除了折叠屏一直存在的硬件难题——屏幕材料的折叠寿命，外折方案需要面对比内折更大的挑战。

比如说两种状态下UI的切换，内折重新点亮屏幕的方式视觉上要更加自然。虽然外折方案也可以利用适配保证UI的流畅，但是在看视频，打游戏的时候做不到即时切换就会影响用户体验。其次外折方案意味着更大的屏幕露出，这对手机整体的防摔能力提出了新的考验。

内折方案本质还是属于大屏与小屏的结合，相比外折多出了一块屏幕。在成本上自然是要更高

外向双折

相比于单一的上下折叠、左右折叠，如之前在微博上出现的小米折叠屏手机这种外向双折，两次折叠的优势自不待言，然而这样无疑会增强技术难度，对于屏幕材质、UI适配等的要求更高，需要投入更多的研发力量。 此外，在自拍技术上也存在问题。外折可以依靠镜像拍照来解决，但双折会导致屏幕割裂，镜像拍照自然是行不通。因此还是需要搭载双面的镜头模组，造成内部设计空间的紧张。 也有其他的解决方案，比如中兴就出过一款类似的“可折叠屏”手机Axon M，不过业界对这款形似的可折叠手机并没有多少好感，与许多其他可折叠概念不同，Axon M没有折叠显示，而是使用铰链系统来连接两个显示器。 虽然铰链的连接方式，能够为屏幕折叠部位提供更好的支撑效果，提高折叠手机抗摔能力，但在实际使用中，有可能会影响握持手感。

谁会是未来主流？

目前来看，各家手机厂商都不会固守一个形态的手机，各种类型都会尝试，如三星手机既有左右折叠也有上下折叠，其实在异形屏大战中各家手机厂商就如此。想要知道那种折叠形式会成为是主流，用户需求、技术实现门槛、供应链等都是决定性因素。 从趋势来看，折叠屏必然成为智能手机的新杀器，尤其是安卓阵营手机，或许是和iPhone拉开距离的关键技术之一。 回看全面屏、双摄像头等技术，苹果都是在在技术十分稳定的情况下才会推出，因此尽管iPhone也有折叠屏专利，且已经更新了专利插图，但按照苹果的惯例，其新技术足够稳定才会大范围应用，所以可能会在时机上远远落后于安卓。 不管从用户需求还是供应链成熟度来看，折叠屏手机都是未来手机市场的一个发展方向。